“Davacının, haksız rekabet oluşturduğunu iddia ettiği “aslan” figürlü pirinç çuvalları, ithal edilen pirincin limanda henüz tahliye edilmeden gemi ambarında tedbir kararı gereğince boşaltılmış ve bilahare de yargılama sırasında tarafların istemi doğrultusunda imha edilmiştir. 556 sayılı KHK.’nın 3. 6. ve 9. maddelerine göre tescilli markanın korunması ilke olarak Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde geçerli bulunmaktadır. Davalı, haksız rekabete konu kararnamenin 62. maddesinde sayılan taleplerden manevi tazminatın koşullarının oluşup oluşmadığını da, tartışmalı hale gelmektedir. Zira davalının, henüz yurt içi yapmadığı, piyasaya sürmediği herhangi bir kazanç etmediği durumlarda davacının manevi zararının da oluştuğu kabul edilemez. (Cümle Düşük!)
.
Kaynak: Kazancı-İKİD, Eylül 2000, S. 477, sh. 15169